Ante lo cual la Comisión de Gobierno del Congreso del Estado consideró que durante más de cinco años de ejercicio constitucional la conducta imputada al Gobernador no ha sido recurrente pues sólo existe un precedente similar relacionado con faltas de naturaleza administrativa-electoral, y sugirió imponerle sanción de Amonestación Pública, la cual fue aprobada con 21 votos a favor y con los votos en contra de los diputados Mario Michaus, Sylvia Garfias y Martha Márquez, además de las abstenciones de los legisladores Ulises Ruiz Esparza y Adolfo Suárez Ramírez.
El debate:
En la discusión de este punto, la diputada del PAN Sylvia Garfias Cedillo afirmó que “nos quedamos cortos, como Poder Legislativo no estanos actuando de manera imparcial”, por lo que señaló que el Congreso del Estado no debe ser Oficialía de Partes, tras adelantar que esta actitud asumida es una advertencia de que la elección de este año, será una “elección de estado, pero le decimos al PRI y a su gobierno, que en Acción Nacional estamos preparados”.
La diputada del PAN insistió que sí se violó la ley y la sanción que se pretende emitir es laxa, porque “lo que ocurrió fue grave ya que derivó en la repetición de una elección federal, en la que se gastaron varios millones de pesos, los cuales se pudieron invertir para el mantenimiento y rehabilitación de escuelas públicas la autoridad electoral”; anticipó que la autoridad electoral no permitirá la intromisión de gobiernos en los próximos comicios.
Ante los micrófonos del recinto legislativo, la diputada del PRI Norma Adela Guel Saldívar argumentó que la autoridad electoral realmente no posee facultades sancionadoras a servidores públicos, razón por la que el Congreso del Estado procedió a emitir una resolución administrativa, pese a que las lagunas legales existentes no contemplan supuestos específicos como el que se ordenó sancionar.
A su vez, la diputada Juana Alicia Espinosa de los Monteros Ortiz, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza, dijo que pretender ir más allá de lo que marca el acuerdo es irresponsable y protagonista, y sí el INE dio la facultad al Congreso del Estado para que decidiera el tipo de sanción al gobernador, por qué insistir en castigos extremos, pues qué no es mejor enseñar que castigar, lanzó la pregunta.
Refirió que no hay más castigo que perder la elección federal del distrito 01, al reiterar que el Congreso del Estado no puede extra limitarse en sus funciones, no puede ni debe estar por encima de otros Poderes y por ello avaló que la sanción acordada en la Comisión de Gobierno es más que suficiente, sentenció.
En tribuna, el diputado de Movimiento Ciudadano Oswaldo Rodríguez García manifestó que el ejercicio del trabajo legislativo institucional no implica convertirse en verdugos o sádicos para ver “rodar cabezas” de supuestos “enemigos”. Insistió en que solamente se procedió en términos de las leyes aplicables en Aguascalientes acorde a la resolución del Instituto Nacional Electoral.
El legislador calificó como exagerada la solicitud del INE, que a su ver, magnificó los hechos y sobrevaloró los efectos de la supuesta falsa del gobernador.
El debate:
En la discusión de este punto, la diputada del PAN Sylvia Garfias Cedillo afirmó que “nos quedamos cortos, como Poder Legislativo no estanos actuando de manera imparcial”, por lo que señaló que el Congreso del Estado no debe ser Oficialía de Partes, tras adelantar que esta actitud asumida es una advertencia de que la elección de este año, será una “elección de estado, pero le decimos al PRI y a su gobierno, que en Acción Nacional estamos preparados”.
La diputada del PAN insistió que sí se violó la ley y la sanción que se pretende emitir es laxa, porque “lo que ocurrió fue grave ya que derivó en la repetición de una elección federal, en la que se gastaron varios millones de pesos, los cuales se pudieron invertir para el mantenimiento y rehabilitación de escuelas públicas la autoridad electoral”; anticipó que la autoridad electoral no permitirá la intromisión de gobiernos en los próximos comicios.
Ante los micrófonos del recinto legislativo, la diputada del PRI Norma Adela Guel Saldívar argumentó que la autoridad electoral realmente no posee facultades sancionadoras a servidores públicos, razón por la que el Congreso del Estado procedió a emitir una resolución administrativa, pese a que las lagunas legales existentes no contemplan supuestos específicos como el que se ordenó sancionar.
A su vez, la diputada Juana Alicia Espinosa de los Monteros Ortiz, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza, dijo que pretender ir más allá de lo que marca el acuerdo es irresponsable y protagonista, y sí el INE dio la facultad al Congreso del Estado para que decidiera el tipo de sanción al gobernador, por qué insistir en castigos extremos, pues qué no es mejor enseñar que castigar, lanzó la pregunta.
Refirió que no hay más castigo que perder la elección federal del distrito 01, al reiterar que el Congreso del Estado no puede extra limitarse en sus funciones, no puede ni debe estar por encima de otros Poderes y por ello avaló que la sanción acordada en la Comisión de Gobierno es más que suficiente, sentenció.
En tribuna, el diputado de Movimiento Ciudadano Oswaldo Rodríguez García manifestó que el ejercicio del trabajo legislativo institucional no implica convertirse en verdugos o sádicos para ver “rodar cabezas” de supuestos “enemigos”. Insistió en que solamente se procedió en términos de las leyes aplicables en Aguascalientes acorde a la resolución del Instituto Nacional Electoral.
El legislador calificó como exagerada la solicitud del INE, que a su ver, magnificó los hechos y sobrevaloró los efectos de la supuesta falsa del gobernador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario