El presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos mencionó que existen otras alternativas para garantizar el acceso al agua como las tomas comunes o la implementación de medidores.
Y su principal crítica a la ley que en un principio apoyo se basó en el argumento de que de la manera en la que está hecha la reforma, se provoca que por el no pago de unos se afecte el servicio que se brinda a toda la población. Además aseguró en contra de lo que han afirmado los Juristas destacados de la entidad que los requerimientos de embargo que llegan a las viviendas que adeudan el servicio, si proceden y están dentro de la ley.
No hay comentarios:
Publicar un comentario